半路夫妻感情不合提出离婚

　　法院2001年一审：判离婚房子归女方

　　1996年，离异男子陈刚(化名)与李琴(化名)经人介绍相识，次年。

　　两年后生下一男孩，由于陈刚已有两个孩子，第三个孩子的出生给他带来巨大生活压力，他执意要将孩子送给别人，遭到妻子的强烈反对，后来妻子举报到单位，陈刚因此被计超生，罚款2万余元。夫妻二人由此产生隔阂，也因生活琐事和经济纠纷等问题产生矛盾，经常争吵打架。

　　2000年4月，陈刚到张湾区法院提出，法院没有准予离婚。此后，双方关系不仅没有改善，矛盾反而愈来愈深。同年12月，妻子李琴以陈刚犯罪、虐待家庭成员罪向张湾区法院提出刑事自诉，法院判陈刚无罪，驳回李琴的诉讼请求。同时，陈刚再次提出离婚，这次法院以双方感情确已破裂为由，准予离婚，并判决孩子由女方，男方给付生活费。

　　按照惯例，法院还为这对夫妻分割婚姻共同财产，划分责任。

　　法院查明，两人于1997年交房款9000余元在车城西路购买了一套50多平米两室一厅住房，两人外债3万余元。

　　法院认定该房属于，因房屋不宜分割，对此作出判决：房子归女方所有，女方给付男方住房补偿款4600元，外债由男女双方各自承担一半。

　　男方上诉提出房产系

　　市中院2002年二审：改判房子归男方，女方有

　　2001年11月一审判决后，陈刚表示不服，2002年初，向市中级人民法院提出上诉。

　　陈刚提出，自己于1994年同单位签订住房，并交付房屋成本价9000余元的60%，取得该房60%的产权，自己和李琴1997年6月结婚，7月才将剩余40%房款交清，所以，该房即使是夫妻共同财产，陈刚也应该是占有绝大多数份额，且该房实质取得是在婚前，应该完全判给自己所有。他还认为造成夫妻双方感情破裂的主要过错责任在女方，认为女方在做生意，收入稳定，而自己的抵扣超生罚款，基本生活无保障，一审将房屋判给女方明显不公。陈刚还对认定提出异议，认为李琴提出的个人借债1.8万元不实，应不予计算。

　　2002年7月市中院二审审理此案，法院支持陈刚关于及婚后妻子个人借债等部分观点，作出二审判决，房子归陈刚所有，但由李琴居住使用至其再婚或另有住房后不再居住使用。夫妻共同债务重新认定为1.7万余元，判决由夫妻双方各承担一半。另外，考虑到女方的实际困难，为切实保护妇女、儿童合法权益，判令陈刚一次性支付李琴经济帮助费1万元。