8、对原告周兰英的问话记录。原告陈述她与被告结婚两年后被告经常半夜回家，并有女孩的热线电话，两人为此经常争吵相骂。2005年4月，被告无端怀疑原告在广州打工有第三者，持刀要杀她，之后被告又去了北京，两人未再在一起，2006年正月被告以开店为名打电话问她要钱，她没钱未寄，此后就再也有被告的联系了，此后小孩的抚养费用都是她个人承担。

　　上述证据能相互佐证，本院予以采信。从以上证据再结合原告陈述可查明如下事实：

　　1998年夏天原、被告在广州打工时相识并自由恋爱，2001年3月27日在原广水市兴隆乡人民政府登记结婚，结婚时原告未置办嫁妆，2001年10月4日生女孩王徽云。婚后两年两人感情尚好，但后来因被告深夜回家并与异性有电话，两人经常吵架相骂。2004年下半年因原告的一个老乡单恋原告并向被告打电话挑拨原、被告的关系，被告为此怀疑原告有外遇，两人矛盾迅速加剧。2005年4月，被告持刀威胁要杀了原告。之后不久被告又去北京打工，从此两人分居。2006年正月被告以开店为名向原告要钱，原告未寄，此后被告未再与原告联系，也未支付小孩的抚养费用，原告向被告父母探听亦不知被告下落。

　　另查明原、被告无共同财产和债权债务，小孩出生后一直由原告父母带养。

　　本院认为，原、被告因感情不和分居已有4年多时间，且两人未再有任何联系也有3年多时间，可认定双方的夫妻感情已经破裂，符合法定，原告要求离婚，本院予支持。婚生小孩王徽云一直由原告父母带养，且近3年被告也未履行做父亲的职责，并不知下落，从有利于小孩的健康成长出发，仍由原告抚养为宜，但被告应支付部分抚养费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第(四)项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

　　一、准许原告周兰英与被告王冬生离婚;

　　二、婚生女孩王徽云由原告抚养成人，由被告王冬生承担抚养费16 000元，此款限本判决书生效后十日内兑现。小孩长大后随父随母由其自择。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费300元，由原告周兰英承担。

　　如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

　　审 判 长 李 芝 彬