原告胡益兰，女，1977年10月10日生于湖南省隆回县，汉族，农民，家住隆回县荷香桥镇塘家山村5组25号。

　　委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。

　　被告肖拥军，男，1973年6月4日生于湖南省隆回县，汉族，农民，家住隆回县荷香桥镇黄泥坝村2组。

　　原告胡益兰与被告肖拥军纠纷一案，本院于2009年1月9日受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，书记员肖湘川担任记录，并于2009年2月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告胡益兰诉称：2005年2月25日被告去广州打工后，对原告随即冷淡，不承担原告母子的任何费用;2007年8月被告向法院起诉离婚，2007年9月14日法院判决不准离婚;法院判决不准离婚后，被告仍然不管原告母子的生活，原告现对被告已经死心，请求判决原、被告离婚，婚生男孩肖晓波由原告，由被告承担小孩4万元。

　　被告肖拥军没有应诉和答辩。

　　原告胡益兰为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：

　　1、原、被告的身份证及。能证明原、被告的身份关系。

　　2、本院(2007)隆法民一初字第795号民事判决书。能证明原、被告2005年2月25日起分居，被告于2007年8月起诉离婚，本院于2007年9月14日判决不准离婚。

　　3、对肖友成的调查记录。肖友成系被告肖拥军的父亲，肖友成证明原、被告婚后感情就不好，2005年2月两人便开始分居，2007年被告向法院提起离婚，法院判决不离，但被告不管怎样都要离婚的，原告没有置办嫁妆，原、被告无共同财产和、债权债务，婚生男孩肖晓波一直由原告带着在娘家，2008年双方喊了村干部调处离婚，但因小孩抚养的问题没有达成协议。

　　4、对肖解政的调查记录。肖解政系被告所在村村支部书记。肖解政证明的内容与3号证据相同。

　　5、对刘银姑、胡水元的两份调查记录。两人系原告邻居，两人均证明原告带着小孩住在娘家，被告没有支付任何费用，原告母子靠原告娘家救济度日。

　　上述证据能相互佐证，本院予以采信。从以上本院采信的证据再结合原告陈述，可查明如下事实：

　　原、被告2003年6月经人介绍相识，2004年1月18日在隆回县民政局登记结婚，结婚时原告未置办嫁妆。婚后不久原、被告感情就不好，原告搬回娘家居住。2005年2月25日，被告外出广州打工，此后原、被告一直未在一起共同生活。2005年11月6日原告生下男孩肖晓波，但原告未及时告知被告及其家人，并带着小孩一直居住在娘家。2007年8月被告向法院起诉离婚，2007年9月14日法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，被告没有承担原告母子的任何费用，原告带着小孩靠娘家人接济度日。2008年原、被告喊了双方所在村村干部调处离婚，但因小孩的抚养问题争执不下没有达成协议。