一、当前赡养问题存在的突出特点

　　(一)农村中养儿防老思想还有一定市场，一些偏远的农村经济收入较少，有的长寿老人的赡养问题得不到很好落实，其原因在于子女也进入了赡养行列，没有正常的收入来源，老人失去劳动能力后就丧失了自我生存的保障能力，必须依靠子女的供养，但一些老人有多个子女却相互推诿赡养责任，让老人晚年生活无着落。

　　(二)赡养案件主要发生在农村，尤其是多子女不赡养父母、子女将父母分开赡养引起其他案件纠纷的现象较为突出。多子女的父母随子女分家分开居住由子女赡养后，子女干涉父母住在一起，父母不敢住在一起过夫妻生活，出于封建残余影响，相当部分的父母从此就失去了夫妻之间的权利义务。例如：田阳法院受理的申请执行人陈义昌与被执行人陈海军侵权纠纷一案，申请执行人陈义昌与被执行人陈海军系父子关系，陈昌义与老伴陈氏婚后先后生育三男一女。女儿出嫁后，三个男孩均已成家立业并已分家，大儿子一家另建房子独自居住;陈义昌跟随小儿子陈海红生活，也另建房子居住;陈氏跟随二儿子陈海军生活，仍住在原为陈义昌与陈氏共同建造的三开间木柱瓦房老屋内。由于陈义昌夫妻各自分开随儿子居住，夫妻没有机会在一起生活，陈义昌偶尔要去与妻子陈氏过夫妻生活，却遭到二儿子陈海军干预，不允许父亲出入其家与母亲陈氏睡觉。其中，有一次，二儿子陈海军发现父亲进入其家要与母亲陈氏过生活，即大吵大闹，连骂带推，要将其父亲陈义昌拉出门外，陈义昌反抗不愿出门，陈海军就强行抱住陈义昌出到门外，把其父亲陈义昌抛弃到一滩污泥水中，陈义昌气愤地从污泥水中爬起来，嘴里不停地喊叫“哪有见生不见熟” (意思是哪能将老夫妻活活分开)。此后，陈义昌便以陈海军侵占其老屋为由，要求法院判一间房子让他们夫妻在一起生活而提起诉讼。

　　(三)特殊条件下形成的家庭产生的赡养纠纷。如再婚形成抚育关系的与继父母之间家庭，当继父母丧失劳动力或继父母一方去世后，继子女认为其不是自己的亲生或其他生活小节，即采取不尽，要把还在世的继父或继母赶出家门，导致继父母另一方生活无着落;有的父母再婚目的是想夫妻作为老来伴，使晚年生活有个依靠、有个照应，不想子女却在分家时将继父母分开居住，让他们“隔河看亲”、“秤砣分离”，耐于面子，继父母只能忍气吞声，个别无奈也只能向法院。例如：黄某与前妻婚后生有二男一女，不幸中年丧妻，黄某娶后妻陈氏后，夫妻共同抚养黄某与前妻的，至二男孩，女孩出嫁。二男孩结婚后分家，黄某随大男孩居住在另建的一间房屋，陈氏随小男孩仍居住在原来祖传老屋，从此老夫妻各住在一方。由于陈氏与黄某婚后未生育子女，与黄某的小男孩居住生活中，常为一些生活小节争吵，陈氏要求与黄某共同生活得不到子女的支持，无奈之下只能向法院提起。